<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O que penso sobre o filme KNOWING e outras coisas que evito comentar em público</title>
	<atom:link href="http://www.ariovaldo.com.br/2009/o-que-penso-sobre-o-filme-knowing-e-outras-coisas-que-evito-comentar-em-publico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ariovaldo.com.br/2009/o-que-penso-sobre-o-filme-knowing-e-outras-coisas-que-evito-comentar-em-publico/</link>
	<description>Tentando viver de modo digno, até encontrar uma morte digna.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 19:47:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cerestino</title>
		<link>http://www.ariovaldo.com.br/2009/o-que-penso-sobre-o-filme-knowing-e-outras-coisas-que-evito-comentar-em-publico/comment-page-1/#comment-6153</link>
		<dc:creator>Cerestino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 01:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ariovaldo.com.br/?p=644#comment-6153</guid>
		<description>adoro seus textos pastor Ari..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>adoro seus textos pastor Ari..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: peruca</title>
		<link>http://www.ariovaldo.com.br/2009/o-que-penso-sobre-o-filme-knowing-e-outras-coisas-que-evito-comentar-em-publico/comment-page-1/#comment-6149</link>
		<dc:creator>peruca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 13:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ariovaldo.com.br/?p=644#comment-6149</guid>
		<description>vou assistir..........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vou assistir&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Gate</title>
		<link>http://www.ariovaldo.com.br/2009/o-que-penso-sobre-o-filme-knowing-e-outras-coisas-que-evito-comentar-em-publico/comment-page-1/#comment-6147</link>
		<dc:creator>Fernando Gate</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 18:45:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ariovaldo.com.br/?p=644#comment-6147</guid>
		<description>A propósito, passei perto de uma locadora e vi que o filme foi lançado no Brasil com o título &quot;Presságios&quot;, o que é bem pouco traumatizante. Poderia ser &quot;Um Armageddon do Barulho&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propósito, passei perto de uma locadora e vi que o filme foi lançado no Brasil com o título &#8220;Presságios&#8221;, o que é bem pouco traumatizante. Poderia ser &#8220;Um Armageddon do Barulho&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Gate</title>
		<link>http://www.ariovaldo.com.br/2009/o-que-penso-sobre-o-filme-knowing-e-outras-coisas-que-evito-comentar-em-publico/comment-page-1/#comment-6146</link>
		<dc:creator>Fernando Gate</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 18:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ariovaldo.com.br/?p=644#comment-6146</guid>
		<description>O que me levou a perguntar a sua opinião sobre o filme foi exatamente a árvore.  Porque até então as referências bíblicas tanto podiam ser quanto podiam não ser, mas aquela árvore é na-cara demais. Mas, curiosamente, desde a primeira vez que vi os &quot;aliens&quot; tentando fazer contato com as crianças, o que me veio à cabeça foi: &quot;esses caras são anjos. Anjos trazendo uma mensagem&quot;. Também curiosamente, o &#039;visual&#039; desses anjos não difere muito da aparência dos anjos no filme City of Angels (1998, Nicholas Cage &amp; Meg Ryan) a não ser que, no filme do milênio passado, os anjos tinham fenótipos mais diversificados e não pareciam clones arianos. 

Por outro lado, a aparência &quot;real&quot; desses anjos estava bem mais para &quot;seres de luz&quot; do que para humanos de cabelos oxigenados, e eu não pude deixar de notar sutis &#039;asas&#039; no momento em que eles ascendem aos céus.

Para onde eles vão, não é mostrado. Pode ser outro planeta, pode ser outra dimensão (palavra esotérica &#039;reino&#039; ou &#039;domínio&#039;). E eu não tive a impressão de que a intenção dos seres era preservar somente a biologia terrestre. O que o menino disse foi: &quot;Nós vamos com eles para que TUDO possa continuar&quot;. E somente podem ir &quot;as crianças que ouviram o chamado&quot; (no original, the children who heard the call -- sendo que a palavra children é a mesma usada para o coletivo &quot;filhos&quot;).

No final, a minha visão do filme foi de que aqueles acontecimentos poderiam bem ser a maneira como o apocalipse pudesse acontecer, havendo explicações científicas ou não. Qual foi a Força que deu impulso para a formação do universo e de todas as &quot;leis&quot; que o regem (as que conhecemos e as que são complexas e misteriosas demais para nosso entendimento)? E esse impulso inicial já previa um começo e um fim? E o fim de alguma coisa é o começo de outra? 

Por estes motivos, gostei de ter visto o filme. Apesar de ele conter algumas das PIORES atuações da história cinematográfica, o história me levou a pensar sobre o grande mistério que é a existência e quanto a própria Existência é muito maior do que tudo o que conseguimos conceber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O que me levou a perguntar a sua opinião sobre o filme foi exatamente a árvore.  Porque até então as referências bíblicas tanto podiam ser quanto podiam não ser, mas aquela árvore é na-cara demais. Mas, curiosamente, desde a primeira vez que vi os &#8220;aliens&#8221; tentando fazer contato com as crianças, o que me veio à cabeça foi: &#8220;esses caras são anjos. Anjos trazendo uma mensagem&#8221;. Também curiosamente, o &#8216;visual&#8217; desses anjos não difere muito da aparência dos anjos no filme City of Angels (1998, Nicholas Cage &amp; Meg Ryan) a não ser que, no filme do milênio passado, os anjos tinham fenótipos mais diversificados e não pareciam clones arianos. </p>
<p>Por outro lado, a aparência &#8220;real&#8221; desses anjos estava bem mais para &#8220;seres de luz&#8221; do que para humanos de cabelos oxigenados, e eu não pude deixar de notar sutis &#8216;asas&#8217; no momento em que eles ascendem aos céus.</p>
<p>Para onde eles vão, não é mostrado. Pode ser outro planeta, pode ser outra dimensão (palavra esotérica &#8216;reino&#8217; ou &#8216;domínio&#8217;). E eu não tive a impressão de que a intenção dos seres era preservar somente a biologia terrestre. O que o menino disse foi: &#8220;Nós vamos com eles para que TUDO possa continuar&#8221;. E somente podem ir &#8220;as crianças que ouviram o chamado&#8221; (no original, the children who heard the call &#8212; sendo que a palavra children é a mesma usada para o coletivo &#8220;filhos&#8221;).</p>
<p>No final, a minha visão do filme foi de que aqueles acontecimentos poderiam bem ser a maneira como o apocalipse pudesse acontecer, havendo explicações científicas ou não. Qual foi a Força que deu impulso para a formação do universo e de todas as &#8220;leis&#8221; que o regem (as que conhecemos e as que são complexas e misteriosas demais para nosso entendimento)? E esse impulso inicial já previa um começo e um fim? E o fim de alguma coisa é o começo de outra? </p>
<p>Por estes motivos, gostei de ter visto o filme. Apesar de ele conter algumas das PIORES atuações da história cinematográfica, o história me levou a pensar sobre o grande mistério que é a existência e quanto a própria Existência é muito maior do que tudo o que conseguimos conceber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
